Globalement il fait le job même s'il présente quelques défauts et
limitations.
C'est
compensé par la présence de quelques possibilités que l'on ne trouve
pas
sur ses concurrents, filtres, voie math param, recherche avancée...
Le coté "Tout en un" n'est pas ici un critère déterminant, le géné et
l'alim étant vraiment trop limités.
Mon conseil est de bien comparer les possibilités avec les concurents
et de voir de quoi on a vraiment besoin.
Si la gamme MDO-2000 offre des caractéristiques que les autres n'ont
pas et que l'on recherche, c'est un choix acceptable.
Maintenant, pour un usage courant, il fait bien le job et couvre sans
problèmes les applications courantes.
Mon avis et constations
En concurrence principalement avec les gammes 2000 Rigol et
Keysight
En
fait, mon impression est trés contrasté, il y a des point vraiment cool
mais d'autres pas top ce qui explique cette note finalement pas trés
élevé.
Au niveau rapport qualité prix, c'est assez tendu, perso je
préfère le Keysight qui pour moi est quand même un cran au dessus même
s'il offre globalement moins de possibilité.
Comparé avec le Rigol, mon coeur balance, le choix est moins évident.
Voici les différents modéles GwInstek sur Polytech (Rappel, Polytech
accorde une remise si vous vous recommandez de Cyrob) Oscillos GwInstek sur Polytech
La différence entre les modèles EG et EX est la présence du DMM et de
l'alim et coute environs 140€
L'alim
ne justifie certainement pas ce prix, pour le DMM, c'est une occase
d'avoir un multimetre de table pas trop cher et qui ne prend pas de
place.
Appareil plus large que les modèles concurrents avec un écran
équivalent.
L'idée
d'avoir des scopes qui font à eux seul toutes les fonctions scope, DMM,
Géné, alim... peut paraitre séduisante, surtout en mobilité où en place
réduite mais à l'usage je trouve ça un peu galére.
Changer les réglages impose pas mal de manipulations, ça fait une peu
tout mal, et en cas de panne, on pert tout.
Je ne suis personellement pas du tout fan de ces solutions intégrées
J'ai apprécié
Le fait que ce soit un "Vrai" bouton On/Off et non une mise
en veille
La vitesse de réaction des commandes
Les commandes sont trés aérées
L'application filtre
Les différentes unités des curseurs
L'éditeur de fonctions arbitraires intégré
La justesse du DMM intégré
La richesse de la voie Math
Le mode XY montre aussi F(t)
Les fonctions stats
Pouvoir régler la fréquence du signal de compensation des
sondes
Le nommage des traces
Je n'ai pas aimé
Les sortie alim et du géné de fonction placées sur la face
arrière (Quasi rédibithoire pour moi)
Le temps de boot
le bruit assez élevé du ventilo
Les anneaux de couleurs des sondes rouges sont roses pâle
L'isolant des pinces crocco est dur
L'alim limitée à 5V et avec un niveau de bruit et de
parasites important
L'impossibilité de se synchroniser sur le balayage de
wobulation
L'amplitude limitée du géné de fonction
L'absence de réglage fin de la base de temps
Un mode analyseur de spectre clairement pas à la hauteur
d'un "Vrai" analyseur
J'ai trouvé étrange ou regretté
Le
bouton de réglage "Variable" "non pushable", c'est différent de ce que
l'on rencontre habituellement sur des autres scopes
mais ça évite de changer le choix en le poussant, quand on utilise
plusieurs scopes c'est déroutant
Les boutons amplitude et base de temps ne sont pas
"Pushable" non plus.
Les boutons lumineux des voies verticales ne sont pas de la
couleur des voies
L'ergonomie déroutante parfois avec passage de bas à droite
incessants et des incohérences
Pas d'entrée de synchro extérieure, il faut utiliser une
voie
L'absence d'indication du courant fournis par les
alimentations intégrées
Les décodages de bus sembles de base bien limités
Pas de bouchon 50 ohm ou de choix d'impédance d'entrée
Pas d'adaptateurs sonde BNC
Interface pas super paratique en mode "fait tout"
L'absence d'interface genre "clavier" virtuel ou non
rendant la saisie des valeurs numériques laborieuse
J'ai trouvé quelques bugs
Affichage tronqué en mode statistique
Symbole Ohm incorrect en français
Ma vidéo sur le sujet :
Essais divers
L'oscilloscope
Modéle essayé:
Temps de démarrage et niveau sonore
Mesuré entre la mise en route sur le bouton marche et le fait que le
scope soit opérationel.
Le niveau sonore est estimé entre 0 et 5 (De inaudible à vraiment
gênant)
Le temps de démarrage est de 29.82
seconde et le niveau sonore assez
élevé.
Donc comme on peut le voir sur le tableau suivant, le plus bruyant de
mes scopes et un des plus lent à démarrer.
Pour info, mesures identiques sur d'autres oscilloscopes par ordre
croissant
Marque
Modéle
Temps en secondes
Niveau sonore ressenti
R&S
RTB2004
10
2
Hantek
DSO1122S
15.10
0 (Pas de ventillo)
Tektronix
TDS2014
20
0 (Pas de ventillo)
Siglent
SDS1104X-E
22.2
2
Rigol
MSO2302
25.22
3
GWInstek
MDO-2104EX
29.82
4
Keysight
DSOX2014A
30.60
1
Voici quelques écrans
L'analyseur de spectre
C'est en fait une FFT presentée avec une interface proche de celles des
analyseurs de spectre.
Bonne idée mais ça reste de la FFT.
Il y a des avantages, bien vantés par le constructeurs qui ommet aussi
les inconvénients....
A utiliser plutôt en BF, et plus pour avoir une idée du spectre que
pour de véritables mesures.
Voici le signal HF de 27MHz modulé AM utilisé vu sur l'analyseur de
spectre DSA815 Rigol
Voici le même vu sur le scope avec différentes fenêtres
Le générateur de fonction intégré
Son plus gros défaut est d'être trés limité en amplitude (2.5Vcc sous
50 ohm) limite pour faire de la logique...
Les formes de signaux sont relativement limitées mais il y a un éditeur
de forme d'onde intégré plutôt cool.
Les modulations sont aussi réduites à la potion congrue AM,
FM, PM.
Le wobulateur est aussi trés basique.
Enfin, c'est mieux que rien et peut dépanner sans plus.
Le DVM Intégré
Flottant et d'usage simple, je n'ai rien noté de spécial.Il
est trés bien étaloné comme on peut le voir ici en 5 et 10 V. J'ai
testé tous le calibres, il est tout à fait dans ses specs.
L'alimentation intégré
Je suis assez déçu par les 2 alims intégrées.
Elles peuvent fournir 1A et une tension de 1 à 5V référencée à la masse
(Donc pas flottante par rapport à la terre).
C'est pour moi une tension nettement insuffisante.
Le courant consommé n'est pas indiqué.
La tension de sortie est assez précise, à vide le bruit HF est
d'environ 20mV cc
La tension de sortie reste ok à pleine charge (1A) mais bruit
HF augmente.
Voici la tension de sortie pour une charge de 0 à 1A. On note
des parasites de plus de 300mV cc !
Détail des bugs trouvés
Affichage tronqué en mode statistique
Symbole Ohm incorrect en français
Ce
site utilise des frames. Si vous ne voyez pas
les menus à gauche, cliquez
Ici
